Справа № 133/730/16-ц
УХВАЛА
02 листопада 2016 року м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого судді Проця В.А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин Вінницької області цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості солідарно, -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання сторони не з?явились, однак, представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав на адресу суду письмове клопотання про призначення по справі судової бухгалтерсько-економічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання: чи відповідає перелік документів, наданих ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» позичальником ОСОБА_2, та які знаходяться в кредитній справі, для отримання кредитних коштів за кредитним договором № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р., чинному Положенню про кредитування та іншого, діючого на момент укладення договору, законодавства?чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р. вимогам Положення про кредитування банку ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та іншого, діючого на момент укладення договору, законодавства? який реальний розмір відсотків брався при нарахуванні платежів ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» у виконаному розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/035-05/60553 від 15.08.2008 р. станом на 02.03.2016 р., чи виконаний розрахунок згідно погоджених сторонами ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, умов та фактичних дат взяття і погашення кредитних коштів та чи відповідає він умовам договору та вимогам Положення про кредитування та іншого, діючого на момент укладення договору, законодавства?чи відповідає реальний розмір заборгованості за кредитним договором № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р., згідно погоджених сторонами ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, умовами, в тому числі заборгованості за тілом кредиту, заборгованості за відсотками, нарахування пені, штрафних санкцій умовам кредитного договору та вимогам Положення про кредитування та іншого, діючого на момент укладення договору, законодавства?чи були порушені вимоги чинного законодавства, діючого на момент укладання договору, та Положення про кредитування банком ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 при укладенні кредитного договору № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р., якщо так, то які саме? чи відповідає розмір щомісячного платежу, визначеного банком в договорі відсотковій ставці, яка була визначена в договорі № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р.? якою є реальна відсоткова ставка по кредитному договору № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р. та сукупна вартість кредиту? яка сума грошових коштів позичальником сплачено банку з урахуванням платежів у погашення основної суми за кредитом, процентів за користування кредитними коштами, комісії на користь банку, штрафних санкцій, платежів, пов'язаних з обслуговуванням кредиту та платежів на користь третіх осіб, які сплачені на виконання умов Договору? якою на час звернення до суду є заборгованість позичальника за кредитним договором № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р.?
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення експертизи слід задовольнити.
Відповідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що для вирішення питань, зазначених в клопотанні, необхідні спеціальні знання та керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову бухгалтерсько-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи відповідає перелік документів, наданих ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» позичальником ОСОБА_2, та які знаходяться в кредитній справі, для отримання кредитних коштів за кредитним договором № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р., чинному Положенню про кредитування та іншого, діючого на момент укладення договору, законодавства?
-чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р. вимогам Положення про кредитування банку ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та іншого, діючого на момент укладення договору, законодавства?
-який реальний розмір відсотків брався при нарахуванні платежів ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» у виконаному розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/035-05/60553 від 15.08.2008 р. станом на 02.03.2016 р., чи виконаний розрахунок згідно погоджених сторонами ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, умов та фактичних дат взяття і погашення кредитних коштів та чи відповідає він умовам договору та вимогам Положення про кредитування та іншого, діючого на момент укладення договору, законодавства?
-чи відповідає реальний розмір заборгованості за кредитним договором № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р., згідно погоджених сторонами ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, умовами, в тому числі заборгованості за тілом кредиту, заборгованості за відсотками, нарахування пені, штрафних санкцій умовам кредитного договору та вимогам Положення про кредитування та іншого, діючого на момент укладення договору, законодавства?
-чи були порушені вимоги чинного законодавства, діючого на момент укладання договору, та Положення про кредитування банком ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 при укладенні кредитного договору № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р., якщо так, то які саме?
- чи відповідає розмір щомісячного платежу, визначеного банком в договорі відсотковій ставці, яка була визначена в договорі № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р.?
- якою є реальна відсоткова ставка по кредитному договору № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р. та сукупна вартість кредиту?
- яка сума грошових коштів позичальником сплачено банку з урахуванням платежів у погашення основної суми за кредитом, процентів за користування кредитними коштами, комісії на користь банку, штрафних санкцій, платежів, пов'язаних з обслуговуванням кредиту та платежів на користь третіх осіб, які сплачені на виконання умов Договору?
- якою на час звернення до суду є заборгованість позичальника за кредитним договором № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р.?
Для проведення судово-економічної експертизи витребувати обєкти дослідження які містять необхідну інформацію а саме:оригінал кредитної справи за кредитним договором № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р., який укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2; будь-які зміни або доповнення до кредитного договору № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р., які узгоджені належним чином між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та позичальником ОСОБА_2; довідку про розрахункові рахунки (із зазначенням номеру та призначення), відкриті банком ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» для обслуговування кредиту за кредитним договором № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р., а також інші наявні рахунки та рух по ним в разі перерахування або списання з них коштів для погашення платежів по кредиту; оригінали первинних документів по нарахуванню ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» суми наданого кредиту, комісій банку, неустойки, штрафів, пені та інших платежів за кредитним договором№ 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р., укладеним між банком та позичальником ОСОБА_2 за період з 15.08.2008 р. по 02.03.2016 р.; оригінали первинних документів, що відображають операції по руху кредитних коштів за кредитним договором № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р. відповідно до проведених банківських операцій, включаючи страхові платежі, а також платежі на користь третіх осіб за період з 15.08.2008 р. по 02.03.2016 р.; оригінали виписок банку по всім розрахунковим рахункам, відкритим ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» для обслуговування кредиту за кредитним договором №014/035-05/60553 від 15.08.2008 р. за період з 15.08.2008 р. по 02.03.2016 р. із зазначенням проведених платежів, нарахування (погашення) основного боргу, нарахування відсотків, нарахування (погашення) пені , і.т.д.); оригінали первинних документів (меморіальні ордери, чеки, розпорядження, платіжні доручення, тощо) на підставі яких позичальником ОСОБА_2, або іншими особами, уповноваженими позичальником, здійснювалось погашення платежів за кредитним договором № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р. за період з 15.08.2008 р. по 02.03.2016 р.; детальну розшифровку сум нарахованих відсотків, штрафів, пені, дисконтів, інших платежів, списанню сум заборгованостей (за наявності), які проведені банком ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», за кредитним договором № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р., за період з 15.08.2008 р. по 02.03.2016 р.; довідку банку про загальну суму заборгованості позичальника ОСОБА_2 станом на 02.03.2016 р.; робочий план рахунків банку ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», облікову політику, накази, положення про облікові регістри і первинні документи та (або) інші документи, що регламентують відображення господарських операцій, проведених банком, (аналітичний і синтетичний облік) за кредитним договором № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р.; бухгалтерські регістри аналітичного та синтетичного обліку ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», а саме: оборотно-сальдові відомості, журнали-ордери, картки рахунків, тощо, в яких відображені господарські операції з нарахування заборгованості по кредиту, відсотках за користування кредитом, пені, інших платежів (комісії, страховки тощо) та оплат за кредитним договором № 014/035-05/60553 від 15.08.2008 р.
Проведення даної експертизи доручити експертам «Київської незалежної судово-експертної установи» (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, буд. 5 тел. /Факс: (044) 501-69-88, моб. тел. (067) 317-02-22, E-mail: info@kise.ua), попередивши їх письмово про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Судові витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_3.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 5 днів з дня отримання її копії, лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Згідно оригіналу:
Суддя:
Секретар: Дата документу 02.11.2016 року
Судове рішення № 62416142, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/730/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: