Ухвала суду № 62416095, 01.11.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1149/2016

130/2306/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.10.2016 року звернулася до суду з цим позовом із вимогою стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 07.10.2016 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо її форми та змісту, оскільки позивачем в обгрунтуванні вимог щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини серед іншого наведено обгрунтування розміру витрат на придбання медичних препаратів для оздоровлення дитини, із яким формально ототожнено оспорюваний розмір аліментів. Натомість зазначені витрати належать до окремого предмету відповідних зобов'язань батьків, що потребувало відповідного розмежування власних вимог, позаяк спільний розгляд даних вимог не виключається, проте, за потреби вирішення спору щодо участі батьків саме у додаткових витратах, які викликані особливими обставинами (що врегульовано ст.185 СК України), такий предмет позову має бути пред'явлений за загальними правилами у письмовій формі. Окрім того, цей предмет позовних вимог підлягає оплаті судового збору за мінімальною ставкою вимог майнового характеру, що пред'являється фізичною особою, тобто в розмірі 551,20 грн. за наступними реквізитами: р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, рядок 1.1.2., але документального підтвердження такої оплати до позовної заяви наразі не додано.

Згідно змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач, належно повідомлена за вказаною у позовній заяві адресою в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, тобто незалежно від відсутності особи за такою адресою, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням від 17.10.2016 року, у встановлений термін та до теперішнього часу визначені ухвалою суду недоліки заяви не усунула ні в який спосіб, що є визначеною законом підставою визнання неподаною та повернення позовної заяви, яке не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що зумовили повернення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.74, 119 -121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня одержання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.