308/8062/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2016 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 21.07.2016 року за вищевказаною позовною заявою було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
28.10.2016 представником відповідача ОСОБА_2 було подане клопотання в порядку ст. 137 ЦПК України про витребування від ПАТ КБ «Приват Банк» оригіналу кредитної справи за кредитним договором № DNH4KS75100460, укладеним 02.08.2016 року, між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1, включаючи розписку про отримання кредитних коштів та квитанції про погашення кредиту.
Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК).
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати від позивача ПАТ КБ «Приват Банк» оригінал кредитної справи № DNH4KS75100460 за кредитним договором, укладеним 02.08.2016 року, між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1, - для огляду суду, а її належним чином засвідчену копію до матеріалів справи, в тому числі друкований екземпляр виписки по особовому рахунку ОСОБА_1, з метою встановлення оплати суми банківського кредиту (тіла кредиту), відсотків та пені за кредитним договором, починаючи з часу укладення цього договору.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 137, 210, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача щодо витребування доказів задовольнити.
Витребувати від позивача - ПАТ КБ «Приват Банк» оригінал кредитної справи № DNH4KS75100460 за кредитним договором, укладеним 02.08.2016 року, між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1, - для огляду суду, а її належним чином засвідчену копію до матеріалів справи, в тому числі друкований екземпляр виписки по особовому рахунку ОСОБА_1, з метою встановлення оплати суми банківського кредиту (тіла кредиту), відсотків та пені за кредитним договором, починаючи з часу укладення цього договору.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, а саме до 07.12.2016 року до 09 годин 50 хвилин.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Дергачова
Судове рішення № 62415150, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/8062/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: