Ухвала суду № 62415077, 02.11.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/10779/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення вартості ділянки, стягнення коштів за виготовлення документації, витрат на проведення топографо-геодезичнх робіт та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 21.10.2016 року матеріали вказаної позовної заяви залишено без руху, а позивачу надано строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків до 31.10.2016 року.

Станом на 02.11 .2016 року вказана ухвала суду позивачем не виконана.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що провадження по справі не може бути відкрите, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення вартості ділянки, стягнення коштів за виготовлення документації, витрат на проведення топографо-геодезичнх робіт та моральної шкоди- вважати неподаними і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3