Справа № 219/6079/16-ц
Провадження №2/219/3058/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 листопада 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділуВуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділуВуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
В судовому засіданні представником позивача до початку розгляду справи по суті заявлено клопотання про витребування з Світлодарської державної нотаріальної контори копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 з метою зясування чи звертався хтось за прийняттям спадщини після її смерті, оскільки частина боргу утворилася на час, коли відповідач була неповнолітньою та зясування чи отримав хтось спадщину після смерті ОСОБА_3
Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Відповідно до вимог ч.4-6ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.27, 131, 137 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Світлодарської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 26 лютого 2015 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Фролова
Судове рішення № 62414751, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/6079/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: