Справа №668/15002/15-ц
н/п 2/766/3087/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області
у складі головуючого судді Ус О.В.,
секретар Ханіков І.І.,
з участю позивача - ОСОБА_1, її представника - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3, її представника - ОСОБА_4,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Євгеніни, третя особа: Перша ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про усунення спадкоємця від права на спадкування спадщини за законом,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування з Першої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи №196/2015 після померлого 26 березня 2015 року ОСОБА_6, оскільки на запит спадкова справа не направлена. Позивач підтримала клопотання свого представника.
Відповідач та її представник не заперечували проти витребування спадкової справи.
Згідно положень ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Як передбаченост.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставіяких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки Перша ОСОБА_5 державна нотаріальна контора на запит суду спадкову справу не надала.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137, 168, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Першої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №196/2015 після померлого 26 березня 2015 року ОСОБА_6.
Копію ухвали направити для виконання до Першої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори.
Розяснити, що відповідно до ч.ч.4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 62414364, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/15002/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: