пр. № 6/759/429/16
ун. № 2608/6002/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді - Макаренко В.В.
при секретарі - Павлишина А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ "Дельта Банк" - Скочинської А.М. про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ "Астра Банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Заявник 05.09.2016 року звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02 серпня 2015 року було задоволено позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 боргу за кредитним договором на користь ПАТ "Астра Банк", а 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ "Дельта Банк" було укладено Договір куплі-продажу прав вимог, у тому числі і прав вимог за кредитним договором № 330001026923016 від 04.07.2011 року укладений між ПАТ "Астра Банк" та ОСОБА_2
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2/2608/3958/12 за позовом ПАТ "Астра Банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, 09.11.2015 року представник ПАТ «Дельта Банк» звертався із аналогічною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2016 року було задоволено заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Пунктом 2) ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановленні з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження за заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні слід закрити, оскільки в матеріалах справи наявне постановлена ухвала з між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п. 2) ч. 1 ст. 205, ст.ст. 208, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження за заявою представника ПАТ "Дельта Банк" - Скочинської А.М. про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ "Астра Банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - закрити.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду - для відома.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а учасниками, які не брали участь в судовому засіданні - протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Макаренко В.В.
Судове рішення № 62413077, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/6002/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: