Ухвала суду № 62412391, 24.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13097/16-а

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви представника Головного управління Національної поліції у м. Києві про роз'яснення постанови Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. на підставі положення про автоматизовану систему документообігу надійшла заява представника Головного управління Національної поліції у м. Києві про роз'яснення постанови Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про стягнення одноразової грошової допомоги.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

13.06.2016 року вищевказану справу було розглянуто суддею Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.

Згідно штатного розпису, суддя Батрин О.В. на даний час є діючою суддею Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З урахуванням вищенаведеного, вважаю за належне заявити самовідвід з розгляду вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 27, 170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заявити у справі за заявою представника Головного управління Національної поліції у м. Києві про роз'яснення постанови Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2016 року, - самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий