Справа № 471/935/16-ц
Провадження №2/471/500/16
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2016 р.
Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,
за участю секретаря - Тягнирядно І.Г.,
представника позивача- Петренко О.В.,
представника третьої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Братського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_3, про тлумачення заповіту,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася суду з позовною заявою до Миколаївської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області про тлумачення заповіту.
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2016 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору було залучено ОСОБА_3.
Під час судового засідання представником третьої особи було заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи доньку спадкоємця ОСОБА_4
Представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання.
В судове засідання представник Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно з відповіддю Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області щодо зведення спадкової справи після смерті спадкодавця та кола спадкоємців. Після смерті ОСОБА_5 була заведена спадкова справа № 175/2015, спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_2, за законом - ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Згідно зі ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4.
Враховуючи вище викладене, у відповідності з вимогами ст. 137 ЦПК України, для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне також витребувати з Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи № 175/2015 заведену після смерті ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 137, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 (вул. Пушкінська, 51, м. Балта Одеської області).
Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_4 та розяснити, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають процесуальні права і обовязки, встановлені ст. 27 ЦПК України.
Розяснити сторонам, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Братського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про тлумачення заповіту, відкласти на 11 годину 30 хвилин 16 листопада 2016 року.
Зобовязати Братську державну нотаріальну контору Миколаївської області надати копію спадкової справи № 175/2015 щодо спадкодавця ОСОБА_5, померлої 10.10.2015 року, у судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 16 листопада 2016 року.
Попередити Братську державну нотаріальну контору Миколаївської області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні посадові особи несуть відповідальність, встановлену законом.
В судове засідання викликати сторони.
Копії даної ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 62412185, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/935/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: