Постанова № 62411669, 02.11.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18641/16-п

провадження № 3/753/5480/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Анвіком», проживаючої за адресою АДРЕСА_3,-за ч. 1 ст. 163-1 КупАП-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТОВ «Анвіком», що розташоване у м. Києві по вул. Бориспільська, 9, кв. 301, тобто посадовою особою, яка несе відповідальність за фінансово-господарську діяльність ТОВ «Анвіком», допустила порушення вимог підпункту 4 пункту 5 розділу V Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №845308 від 21 липня 2016 року; даними акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АНВІКОМ» (податковий номер 39077479, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бориспільська, 9, кв. 301) від 15 липня 2016 року № 6061/2651120207/39077479, якими зафіксовано факт вчиненого ОСОБА_2 правопорушення.

Вказані в акті фактичні обставини під час судового засідання, не спростовані.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 як посадова особа підприємства допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що виразилось у заниженні податку на прибуток, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, дане правопорушення було вчинене 21 липня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу пройшло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 163-1 ч. 1, 247 ч. 7, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя