АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/3362/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2950/16Головуючий у 1-й інстанції Фадєєва С.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Одринська Т.В.розглянувши заяву про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року про відкриття провадження
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПП « Технобудсервіс ТМ» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до розподілу цивільних справ автоматизованою системою документообігу в Апеляційному суді Полтавської області, мені , як головуючому в складі колегії суддів, розподілено цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПП « Технобудсервіс ТМ» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.
При вирішенні питання про можливість відкриття апеляційного провадження, головуючим суддею було заявлено самовідвід з метою запобігання виникнення підстав для подання безпідставних скарг учасниками процесу щодо сумнівів у її обєктивності та неупередженості.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
З урахуванням викладеного заяву судді Одринської Т.В. про самовідвід необхідно задовольнити, а , справу необхідно передати до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу суду.
Керуючись ст.ст. 21, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву судді Одринської Т.В. про самовідвід - задовольнити.
Справу передати до канцелярії Апеляційного суду Полтавської області для повторного розподілу її за програмою автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Одринська
Судове рішення № 62410835, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3362/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: