Рішення № 6241037, 02.02.2009, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа №2-58/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2009 року смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф.

при секретарі Москвіті Н.О.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В обгрунтування позову остання зазначила, що відповідач є батьком її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

06 січня 2009 року ОСОБА_2 виповнилося 18 років. Він навчається на третьому курсі Ясинуватського професійного ліцею залізничного транспорту на неповному державному забезпеченні.

Відповідач сплачував аліменти на сина до досягнення ним повноліття. Тепер всі витрати, пов'язані з навчанням сина, вона несе сама, а так як не має достатніх доходів, то їй самій важко сплачувати за його навчання, тому вона потребує матеріальної допомоги.

Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини на час навчання сина.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала повністю.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, перевіривши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючих матеріалів справи.

Позивачка має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно довідки № 417 від 01.10.2008 року ОСОБА_2 дійсно навчається в Ясинуватському професійному ліцеї залізничного транспорту на неповному державному забезпеченні з 01.09.2008 року по 30.06.2009 року.

У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 даного Кодексу.

Відповідач проти стягнення аліментів на утримання сина до закінчення його

навчання не заперечує, тому суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі % частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2009 року, починаючи з 09 січня 2009 року в особі матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 мито на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь УДКУ у смт. Межова ГУДКУ в Дніпропетровській області код 22050000 р/р №31217259700162 банк ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 24231023 витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.