Вирок № 6240994, 28.05.2008, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 1-92/2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Литовчєнко Н.О.

при секретарі - Підопригора В.В.

З участю прокурора - Пирогова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого контролером міськгазу, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 8 9 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 9 березня 2008 року приблизно о 17-00 годині в АДРЕСА_2 зайшов у кімнату №100, в якій мешкає ОСОБА_2, та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння без поважних причин та хуліганських спонукань побив ОСОБА_2, нанісши йому удар кулаком в обличчя, а коли він упав, наніс два удари взутими ногами по тулубу і спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця лівого ока, крововиливу під кон'юнктиву лівого ока, що кваліфікують як легкі тілесні ушкодження.

Факт вчинення злочину підтверджується наступними доказами:

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно 9 березня 2008 року він зайшов до кімнати, в якій проживає ОСОБА_2 та почав його бити з тої причини, що приревнував до нього свою дружину. За цей випадок він розкаюється та вибачився перед потерпілим.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі.

При таких обставинах, проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доказана повністю та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 296 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує тяжкість та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, вину свою визнав повністю та щиро кається, працевлаштований, за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді обмеження волі.

Обтяжуючою вину підсудного обставиною суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Пом'якшуючими вину обставинами суд визнає визнання вини та щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, знаходження на його утриманні малолітньої дитини, а тому враховуючи ці обставини та особу підсудного, який вибачився перед потерпілим, суд вважає за необхідне застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

По справі Прокуратурою району заявлено цивільний позов до підсудного в інтересах держави в особі райфінвідділу Тростянецької РДА про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочинних дій в сумі 522грн.85коп., який суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі, стягнувши ці кошти з ОСОБА_1

2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 7б КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Іспитовий строк ОСОБА_1 рахувати з часу проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_1 522 (п'ятсот двадцять дві) грн. 85 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочинних дій на користь місцевого бюджету м. Тростянець 24060300, р/р 31417544700388, код 23635190, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький райсуд протягом 15 діб з дня, наступного після проголошення.