ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2-з/381/23/16
381/2589/16-ц
У Х В А Л А
29 червня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до КП «Фастівпреса» про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
До Фастівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування доказів. Свої вимоги обґрунтовують тим, що вони є засновниками колективного підприємства «Фастів преса» від 28.02.1997 року.У засновників виник спір з директором КП «Фастів преса» і вони мають намір звернутися до суду з метою припинити своє членство у КП «Фастів преса».
Вищенаведене свідчить про існування корпоративного спору, що є господарським спором. Оскільки, згідно п.4 ч.1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування доказів підвідомча господарському суду та повинна розглядатися в порядку ст. 43-3 ГПК України.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у праві, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою.
Керуючись ст.ст. 122 ЦПК України, 12, 43-3 ГПК Українисуд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до КП «Фастівпреса» про витребування доказів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 62409303, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/2589/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: