Обухівський районний суд Київської області
Справа № 372/2650/16-ц
Провадження № 2-н-101/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 листопада 2016 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву:
Стягувач: ОСББ Солнєчний луч (місце знаходження: 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Берегова, 11 (р/р № 26009371567 в АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805 код ЄДРПОУ 37909712).
Боржник: ОСОБА_1 (місце проживання: 08711, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, яка становить 55 431 (пятдесят пять тисяч чотириста тридцять одна) грн. 79 коп.
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, Закону України «про судовий збір» від 07.11.2011 року, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСББ «Солнєчний луч» (місце знаходження: 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Берегова, 11 (р/р № 26009371567 в АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805 код ЄДРПОУ 37909712)., заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг 55431 (пятдесят пять тисяч чотириста тридцять одна) грн. 79 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСББ «Солнєчний луч» (місце знаходження: 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Берегова, 11 (р/р № 26009371567 в АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805 код ЄДРПОУ 37909712), судовий збір в розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн., 00 коп.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування повинна відповідати вимогам ч.2,3 ст. 105 ЦПК України.
4. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачу для предявлення до виконання.
Суддя Висоцька Г.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____» _______ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу«_____» _______ 20___ року.
Строк предявлення даного наказу до виконання три роки.
Суддя ______ Висоцька Г.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітка
Інші відмітки
______________________________________________________________
Судове рішення № 62409214, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2650/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: