Справа № 572/3304/16-ц
У Х В А Л А
02 листопада 2016 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОГО УЕГГ ПАТ «РІВНЕГАЗ» про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії Сарненського УЕГГ ПАТ «Рівнегаз» по відключенню газопостачання до квартири АДРЕСА_1, зобовязавши відповідача негайно відновити газопостачання до вказаного житла, зобовязати відповідача виключити з особового рахунку № НОМЕР_1 збитки в сумі 25 801 грн. 52 коп. за порушення Кодексу газорозподільних систем у звязку із безпідставним донарахуванням, зобовязати відповідача провести залік коштів в сумі 297 грн. 94 коп., витрачених позивачем на оплату повірки засобів вимірювання та 693 грн. за проведення експертизи лічильника в рахунок оплати послуг по газопостачанню. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на її користь 25 000 грн. завданої моральної шкоди.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В позовній заяві позивач посилався на норми Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно до якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані із порушенням їх прав.
Аналогічна норма містилась і в п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Однак, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року статтю 5 викладено у новій редакції, в якій відсутня пільга щодо сплати судового збору стосовно споживачів за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав.
Оскільки редакція Закону України «Про судовий збір» в частині виключення пільг по оплаті судового збору стосовно споживачів прийнято пізніше в часі, аніж редакцію Закону України «Про захист прав споживачів» в цій частині суд керується нормами саме Закону України «Про судовий збір», який, крім цього, є спеціальним законом щодо оплати судового збору.
Оскільки позов ОСОБА_1 містить вимоги, як майнового, так і немайнового характеру вони мають бути оплачені судовим збором.
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою (в даному випадку про стягнення суми завданої моральної шкоди) встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.), за подання до суду позовних вимоги немайнового характеру, якими є вимоги про визнання незаконними дій відповідача із зобовязанням вчинити певні дії, зобовязання відповідача відновити газопостачання, зобовязати відповідача виключити з особового рахунку суму вказаних збитків, зобовязання відповідача провести залік витрачених позивачем коштів в рахунок оплати послуг по газопостачанню - ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).
Таким чином, за чотири позовні вимоги позивачу слід сплатити судовий збір у сумі по 551 грн. 20 коп. за кожну.
Враховуючи наведене, позивач має сплатити судовий збір за подання до суду трьох позовних вимог немайнового характеру та однієї позовної вимоги майнового характеру. Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами : одержувач - Сарненський районний суд Рівненської області, банк одержувача : ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, КОД ЗКПО 37907940, р/р 31215206700338, код ЄДРПОУ суду 26406283, код платежу 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України,050)).
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на наведене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОГО УЕГГ ПАТ «РІВНЕГАЗ» про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
Судове рішення № 62408766, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/3304/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: