Справа № 569/12983/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,
розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про визнання недійсними рішення комісії по розгляду акту №R 006816 від 28 березня 2016 року про порушення правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №83 від 28 липня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Рівнеобленерго» про визнання недійсними рішення комісії по розгляду акту №R 006816 від 28 березня 2016 року про порушення правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №83 від 28 липня 2016 року.
Одночасно просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є пенсіонером, отримує незначну пенсію, інших доходів він не має.
Як убачається зі змісту ч.1 ст.118 ЦПК України, позов предявляється шляхом подання до суду позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.119 та ст.120 ЦПК України.
У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 1 січня 2016 року становить 551,20 грн.
Згідно ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам закону, оскільки позивачем не приєднано до матеріалів справи документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 551,2 грн., а також не додано копійвсіх доданих до позовної заяви документів для надсилання відповідачу.
У відповідності дост.82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є пенсіонером, отримує незначну пенсію, інших доходів він не має. Однак, як убачається із довідки №6132/02 виданої Рівненським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області, ОСОБА_1 отримує пенсію за віком у сумі 2177,7 грн. А тому, враховуючи, що розмір отримуваної позивачем пенсії є більшим ніж мінімальний, суд не вбачає підстав для звільнення його від сплати судового збору.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору та приєднання до матеріалів справи документу, що підтверджує таку сплату, а також
На підставі наведеного та керуючись ст.119, ч.1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про визнання недійсними рішення комісії по розгляду акту №R 006816 від 28 березня 2016 року про порушення правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №83 від 28 липня 2016 року - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.
Розяснити, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 62408605, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12983/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: