Справа №2-259/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
29 січня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої - судді Рижиков В.Г.
при секретарі Славич М. В.
з учасб представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію , -
встановив:
Мукачівський МРЕМ 11 грудня 2007 року звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" 4743 (чотири тисячі сімсот сорок три) гривень 39 копійок боргу за користування електроенергією; судові витрати, а саме: держмито в розмірі 51 грн. та 30 грн. за сплату інформаційно - технічного забезпечення процесу.
Позовні вимоги мотивує тим, що працівниками Мукачівського міського РЕМ, який являється структурним підрозділом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" 03 жовтня 2006 року проведено перевірку щодо додержання споживачами вимог Закону України „Про електроенергію" та правил користування електричною енергією для населення.
При проведенні даної перевірки було встановлено, що в порушення Закону України „Про електроенергетику" та „Правил користування електричною енергією для населення" у відповідача по справі виявлено порушення, зокрема, заземлення нульового проводу електропроводки в схованому місці - фаза в третій клемі. Таким чином спожита електрична енергія недовраховувалсь і не сплачувалась.
За фактом виявленого порушення працівниками Мукачівського міського РЕМ було складено акти №58224 від 03.10.2006 року „Про порушення правил користування електроенергією для населення". Після чого комісією Мукачівського РЕМ, на підставі складеного акту згідно з п.53 ПКЕЕН та „ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН було нараховано за період з 27.05.2004 р. по 03.10.2006 р. на суму 4743 грн. 39 коп.
Представник позивача ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги викладені в позовній заяві підтримала з наявних в ній підстав і просила задовольнити її в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, мешканець м. Мукачево, вул. Закарпатська, 10/87, являється користувачем електроенергії і є абонентом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго".
03 жовтня 2006 року працівниками Мукачівського міського РЕМ, який являється
2
структурним підрозділом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" проведено перевірку щодо додержання споживачами вимог Закону України „Про електроенергію" та правил користування електричною енергією для населення, при проведенні якої було встановлено, що у Відповідача ОСОБА_2 по справі виявлено порушення - заземлення нульового проводу електропроводки в схвованому місці, що завдало електропостачальній організації збитків на суму 4743 грн. 39 коп. Даний факт підтверджується Актом №58224 від 03.10.2006 року „Про порушення правил користування електроенергією для населення" (а.с. 5), протоколом №30 від 22.01.2007 року засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН по Мукачівського МРЕМ (а.с. 6); розрахунком збитків за Актом „Про порушення ПКЕЕН" № 58224 (а.с. 7).
Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 59, 60, 88, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509 ЦК України , -
вирішив:
Позовну заяву ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго" збитки в сумі 4743 (чотири тисячі сімсот сорок три) гривень 39 копійок вартості не облікованої електричної енергії на р/р 26037301076900 Ф30У ВАТ «Ощадбанк» в м. Мукачево, КОД 00131529, МФО 312356.
Стягнути з позивача ОСОБА_2 на р/р 26000301235044 в ПІБ м. Мукачево, МФО 312174, КОД 00131529, судові витрати, а саме: державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. та 30 (тридцять) гривень - витрат за сплату інформаційно - технічного забезпечення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 6240847, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-259/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: