Ухвала суду № 62408373, 02.11.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 531/1480/16-к Номер провадження 11-п/786/457/16 Доповідач ап. інст. Рябішин А. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - судді Рябішина А.О.

суддів: Герасименко В.М., Кисіля А.М.,

з секретарем - Козин Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду матеріали клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ст.. лейтенанта поліції Романюка О.А. в кримінальному провадженні № 12014170180000667 від 06.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання , -

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло вище згадуване подання, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання неможливо, оскільки відповідно до Постанови Верховної Ради України № 1515-VІІІ від 08.09.2016 року суддя ОСОБА_4 звільнений з посади, а у судді Попова М.С. 28.12.2015 закінчилися повноваження судді, призначеного вперше. При цьому, штатна чисельність суддів Карлівського районного суду Полтавської області становить 3, а відтак в суді відсутні судді , повноважні на здійснення правосуддя.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали скарги, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підсумовуючи вищевикладене колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об'єктивного і повного судового розгляду вищевказаного клопотання, його необхідно передати для розгляду по сутідо іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Машівський районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. 34, 418, 419 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Подання задовольнити.

Передати матеріали клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ст.. лейтенанта поліції Романюка О.А. в кримінальному провадженні № 12014170180000667 від 06.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

______ _____ ______

Рябішин А.О. Герасименко В.М. Кисіль А.М.