Справа № 539/3344/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 Б Полтавської області, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
5 жовтня 2016р. о 21 годині 50 хвилин в м. Лубни поблизу ЗОШ №2 по проспекту Володимирському 62/1 ОСОБА_1 зберігав при собі для власних потреб без мети збуту наркотичну речовину «канабіс» в невеликій кількості, а саме загальною вагою 3.561 грм.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши, що дійсно 05.10.21016 року в м. Лубни поблизу ЗОШ №2 був зупинений працівниками поліції, які в ході огляду його особистих речей, виявили та вилучили в нього наркотичний засіб, який він зберігав при собі для власних потреб без мети збуту в невеликій кількості.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 437452 від 01.11.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29.10.2016 року та висновком експерта №1806 від 12.10.2016 року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 44 КУпАП у виді адміністративного арешту.
Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 44, 266, 283, 284, 294 КУпАП , суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 (пяти) діб адміністративного арешту з відбуванням адміністративного стягнення в ІТТ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 11 год. 00 хв. 2 листопада 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2 Е. Г.
Судове рішення № 62408287, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/3344/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: