Ухвала суду № 62407592, 01.11.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/13544/12

6/357/235/16

У Х В А Л А

"01" листопада 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулось ТОВ «ОТП Факторинг Україна» із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №1003/13544/12.

У своїй заяві ТОВ «ОТП Факторинг Україна» зазначає, що на підставі рішення суду було видано виконавчий лист, який було передано для виконання до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, але згідно наданої відповіді 29.12.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану згідно п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Дану постанову та оригінал виконавчого листа було направлено на адресу стягувача, але ТОВ «ОТП Факторинг Україна» виконавчого листа так і не отримало. На підставі цього, просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка, на підставі ст. 370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, дійшов висновку, про те, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 26 грудня 2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Із зазначеної норми закону випливає, що видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати.

Як вбачається з матеріалів заяви, виконавчий лист було втрачено при пересилці, а тому, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1003/13544/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2