Постанова № 62406774, 04.09.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4613/14-п

Провадження № 3/0274/1389/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.09.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, ідн.номер 24721727, прож.вул Сакко і Ванцетті 20 кв 1 м.Бердичів, за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25.07.2014 року о 08 годині 20 хвилин в м.Бердичеві на центральному ринку громадянка ОСОБА_1 продавала рибу без документів, що підтверджують законність її придбання, та без сертифікату якості, за що передбачена відповідальність згідно ст.88-1 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 виявлено рибу: карась 32 штуки, загальною вагою 3 кг, яку залишено їй на зберігання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 15.07.2014 року о 08 годині 30 хвилин в м.Бердичеві на центральному ринку громадянка ОСОБА_1 продавала рибу без документів, що підтверджують законність її придбання, та без сертифікату якості, за що передбачена відповідальність згідно ст.88-1 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 виявлено рибу: карась вагою 2 кг, короп - 2 кг., плітка -2 кг., загальною вагою 6 кг. яку залишено їй на зберігання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, без поважних причин, про день розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом, з якого вбачається, що вона вину визнала.

Ознайомившись з матеріалами справи, а саме: з протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2014 р., та від 15.07.2014 р. враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини порушника, особу винного, пом"якшуючу обставину - визнання вини, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника та можливість застосування до нього стягнення у виді мінімального штрафу без конфіскації об`єктів рослинного або тваринного світу.

Керуючись ст.23, 24, 33 35, 36, 88-1 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст.88-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 51 гривні, без конфіскації об`єктів рослинного або тваринного світу.

Штраф необхідно сплачувати на р/р 31112106700005, код 37752874, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 інни Михайлівни судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м.Житомир, МФО: 811039.

Відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішувати в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: