Ухвала суду № 62406737, 29.04.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4461/13-ц

провадження № 2/0274/105/14

У Х В А Л А

29.04.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності на 54/100 частини житлового будинку, визнання права власності на 54/100 частини житлового будинку та грошові внески в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності на 54/100 частини житлового будинку, визнання права власності на 54/100 частини житлового будинку та грошові внески в порядку спадкування.

Відповідач ОСОБА_4 надіслав клопотання з проханням зупинити провадження в справі до розгляду апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12.03.2012 року в адміністративній справі №0670/509/12.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Представник позивача ОСОБА_6 проти заявленого клопотання на заперечила.

Вивчивши клопотання та надані до нього докази, суд приймаючи до уваги те, що обставини встановлені постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.03.2012 року, про анулювання актового запису про розірвання шлюбу та свідоцтва про розірвання шлюбу, яка на теперішній час оскаржується до Житомирського апеляційного адміністративного суду, стосуються предмету спору по вказанній цивільній справі, вважає, що клопотання про зупинення справи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування ержавної реєстрації права власності на 54/100 частини житлового будинку, визнання права власності на 54/100 частини житлового будинку та грошові внески в порядку спадкування -задоволити.

Зупинити провадження по вказаній справі, до розгляду Житомирським апеляційним адміністративним судом, апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12.03.2012 року в адміністративній справі №0670/509/12.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Головуючий :