Ухвала суду № 62406719, 07.04.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1665/14-ц

Провадження № 2/0274/1048/14

У Х В А Л А

іменем України

07.04.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування удаваним, визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання будинку спільною сумісною власністю, визнання права власності на 2/3 частину будинку,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати договір дарування удаваним, визнати договір дарування договором купівлі-продажу, визнати будинок спільною сумісною власністю, визнати право власності на 2/3 частину будинку.

Так, подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України заява має містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду. Неправильне визначення ціни позову може призвести до необґрунтованого відкриття провадження.

У статті 80 ЦПК України сформульовано правила визначення ціни позову. Так у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю цього майна. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. Відповідно до довідки Бердичівського МБТІ від 19.02.2014 р. інвентаризаційна оцінка спірного будинку складає 67052 грн.

У позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" cтавки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 відсотків розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 243,60 грн.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 244,39 грн.

Таким чином, позивачу необхідно визначити суму позовних вимог, та виходячи з неї, та ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, обрахувати та сплатити судовий збір на р/р 31216206700005, отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код ЄДРПО суду 02896006, код отримувача 37752874, код класифікації 22030001, банк ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, (Державна судова адміністрація, 050). Та долучити до справи оригінал квитанції.

До неналежно оформленої заяви застосовуються норми ст.121 ЦПК України, за змістом яких, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про визнання договору дарування удаваним, визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання будинку спільною сумісною власністю, визнання права власності на 2/3 частину будинку залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: