Справа №0603/1618/12
Пров-ня № 6/0603/314/12
У Х В А Л А
26.11.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зайцева А.В.. при секретарі Косюченко О.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву з ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі суду від 10.10.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ "Факт" про визнання договору купівлі-продажу майнового паю недійсним та переведення прав та обов`язків покупця,-
В С Т А Н О В И В :
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду від 10 жовтня 2012 року по даній справі. Зазначає, що при винесенні вищевказаної ухвали суду по даній справі судом 10 жовтня 2012 року про повернення судового збору було допущено описку, у сумі судового збору, який підлягав поверненню.
В судове засідання сторони не з'явилися, зазначене не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов про виправлення зазначеної описки.
Відповідно до ч.1 ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" граничний розмір судового збору не мав перевищувати 3282 (три тисячі двісті вісімдесят дві гривні) грн.
Керуючись ст.219 ЦПК України , ст. 7 ч.1 Закону України "Про судовий збір"-
У Х В А Л И В :
Виправити описки у резолютивній частині рішення суду від 10 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ "Факт" про визнання договору купівлі-продажу майнового паю недійсним та переведення прав та обов`язків покупця , де замість вказаної суми повернення судового збору - 9422,10 грн., вважати правильною суму повернення судового збору - 3282,00 грн. (три тисячі двісті вісімдесят дві гривні) .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 62406511, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0603/2-1618/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: