справа № 361/4854/16-ц
провадження № 2/361/2778/16
13.10.2016
УХВАЛА
13 жовтня 2016 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора-4 ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо директора Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора-4 (далі КПЖЕК-4) ОСОБА_2, у якому просила:
стягнути здиректора КПЖЕК-4 ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду в розмірі 50000 грн.;
зобовязати директора КПЖЕК-4 ОСОБА_2 припинити неправомірні дії щодо приниження її честі, гідності та ділової репутації відносно неї та членів її сімї;
вирішити питання про притягнення директора КПЖЕК-4 ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності в порядку ст. 257 КУпАП.
Ухвалою суду від 12 вересня 2016 року зазначену позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви позивачем не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 жовтня 2016 року.
05 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій зазначала, що на даний час вона не працює, перебуває на утриманні дочки, сплатити у визначеному законом розмірі судовий збір вона не відмовляється, проте через відсутність коштів такої можливості зараз вона не має, тому просить врахувати її майновий стан та відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Виходячи із зазначених обставин, майнового стану позивача, суд вважає можливим відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 79, 82, 109, 122, 156, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу нею позовної заяви до директора Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора-4 ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди до ухвалення судового рішення у справі.
Призначити справу до судового розгляду на 30 листопада 2016 року на 16.30 год. у залі суду за адресою: м. Бровари Київської обл., вул. Грушевського, 2, каб. 204, 206.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 62405857, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/4854/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: