Ухвала суду № 62405846, 02.11.2016, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1208/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2, треті особи Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи - ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на частину спадкового майна, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи - ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на частину спадкового майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати за ним право власності на 5/6 частин земельної ділянки площею 3,574 га, розташованої на території Озерської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 31 серпня 2015 року.

ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов та просила визнати заповіт, посвідчений 4 серпня 1994 року секретарем Озерської сільської ради на користь ОСОБА_1 недійсним і визнати за нею право власності на 1/3 частину вищезазначеної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4

ОСОБА_5 також звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 і Озерської сільської ради та просила визнати той же заповіт від 4 серпня 1994 року недійсним, визнати за нею право власності на 1/3 частину тієї ж земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4

2 листопада 2016 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення позову в частині позовних вимог щодо визнання заповіту недійсним без розгляду.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 заяву підтримали.

Представник позивача ОСОБА_7 та відповідачка ОСОБА_2 не заперечували проти залишення частини позовних вимог ОСОБА_3 без розгляду.

Вислухавши представника позивачів, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_3 в частині вимог щодо визнання заповіту недійсним залишити без розгляду відповідно до поданої заяви.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи - ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на частину спадкового майна в частині вимог щодо визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_8