УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 р.Справа № 573/1186/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Макаренко Я.М.
Суддів: Мінаєвої О.М. , Шевцової Н.В.
за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.
розглянувши клопотання Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 20.07.2016р. по справі № 573/1186/16-а
за позовом Конотопської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього, дитини-сироти ОСОБА_1
до Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" треті особи Державний навчальний заклад "Сумське міжрегіональне вище професійне училище" , Департамент освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії, нарахувати і виплатити одноразову грошову допомогу,
ВСТАНОВИЛА:
Комунальним закладом Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району» в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду оскаржено постанову Білопільського районного суду Сумської області від 20.07.2016 року по справі №573/1186/16-а за позовом Конотопської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього, дитини-сироти ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" треті особи Державний навчальний заклад "Сумське міжрегіональне вище професійне училище", Департамент освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії.
Разом з апеляційною скаргою Комунальним закладом Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району» подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 20.07.2016р. по справі № 573/1186/16-а за позовом Конотопської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього, дитини-сироти ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району", треті особи Державний навчальний заклад "Сумське міжрегіональне вище професійне училище", Департамент освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії, нарахувати і виплатити одноразову грошову допомогу залишено без руху у зв'язку з несплатою при поданні апеляційної скарги судового збору у розмірі 3031,60 грн.
Надано Комунальному закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.09.2016р.
У зв'язку з невиконанням Комунальним закладом Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району» вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016 року апеляційну скаргу Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 20.07.2016р. по справі № 573/1186/16-а повернуто заявнику.
06.10.2016 року Комунальним закладом Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району» подано клопотання про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги, сплаченого згідно платіжного доручення № 692 від 16.08.2016 року у розмірі 1515,80 грн, яке було помилково направлено для долучення до справи № 576/1186/16-а.
В порядку, визначеному ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заявленого клопотання та перевіривши наведені в клопотанні обставини, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, Комунальним закладом Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району» за подачу апеляційної скарги на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 20.07.2016 року по справі №573/1186/16-а сплачено судовий збір у розмірі 1515,80 грн, що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 692 від 16.08.2016 року.
Згідно ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки, апеляційну скаргу Комунального закладу Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району» ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016 року було повернуто заявнику, то враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та у відповідності до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути судовий збір у розмірі 1515,80 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 16.08.2016 року № 692.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Комунальному закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1515 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) грн. 80 коп., сплачений на рахунок - 31210206781011, отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО - 851011, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу -*;101;23632917;070304;2800: судовий збір (ч.1 ст.83 Закону України "Про судовий збір") за подачу апеляційної скарги по справі № 573/1186/16-а, Харківський апеляційний адміністративний суд, згідно платіжного доручення № 692 від 16 серпня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Макаренко Я.М.Судді Мінаєва О.М. Повний текст ухвали виготовлений 31.10.2016 р.
Судове рішення № 62405524, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1186/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: