Ухвала суду № 62405492, 01.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

01 листопада 2016 р.Справа № 818/678/16

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.

за участі секретаря судового засідання: Дудка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумської митниція ДФС на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 по справі № 818/678/16

за позовом ОСОБА_1

до Сумської митниці ДФС

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2016р. по справі № 818/678/16 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

01.11.2016 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечити її проведення у Сумському окружному адміністративному суді.

Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Колегія суддів зазначає, що обставини зазначені відповідачем щодо неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість позивача від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду ( м. Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, 159, Суми, Сумська, 40021) .

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 по справі № 818/678/16 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку призначити на 08.11.2016 о 12:45.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1, 08.11.2016 о 12:45, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та до ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.Судді Курило Л.В. Присяжнюк О.В.