Ухвала суду № 62404853, 31.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Київ № 826/20879/13-а

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., розглянувши заяву про зупинення виконавчого провадження у справі

за позовомКиївського міського центру зайнятостідоОСОБА_1третя особа:Солом'янський районний центр зайнятості у місті Києвіпро стягнення коштів у розмірі 6 473,79 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року Київський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 6473,79 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.04.2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості суму коштів у розмірі 6473,79 коп.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.04.2014 року, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.09.2015 року скасовано постанову суду апеляційної інстанції та залишено у силі рішення суду першої інстанції.

07.10.2015 року у справі видно виконавчий лист.

Постановою Верховного Суду України від 13.09.2016 року ухвалу Вищого адміністративного суду України від 09.09.2015 року, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 року та постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2014 року скасовано, провадження у справі закрито.

22.06.2016 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про зупинення виконавчого провадження у справі №826/20879/13-а.

Суд дослідивши вказану заяву, зазначає наступне.

Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах регулюються розділом п'ятим Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, у вказаному розділі відсутні посилання щодо наявності повноважень суду для розгляду заяв про зупинення виконавчого провадження.

Таким чином, до компетенції адміністративного суду не відноситься розгляд вказаних заяв.

При цьому, суд звертає увагу на те, що обставини, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження, право державного виконавця зупинити виконавче провадження та порядок і строки зупинення виконавчого провадження врегульовані Законом України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року №606-ХІV.

Як вбачається зі змісту вказаного закону, розгляд заяв про зупинення виконавчого провадження у справі здійснюється державним виконавцем.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті до свого провадження заяви про зупинення виконавчого провадження у справі №826/826/20879/13-а.

Керуючись вимогами ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до провадження заяви про зупинення виконавчого провадження у справі у справі №826/20879/13-а.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук