Ухвала суду № 62404743, 17.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року м. Київ К/800/16557/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

17 червня 2016 року Головне управління Державної фіскальної служби України у Харківській області подало касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2016 року касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В липні 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Частиною 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що заяву про відкликання касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області було подано до початку розгляду справи, вказана заява підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню.

Керуючись ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути скаржнику.

Суддя Вищого

адміністративного В.Ф. Мороз

суду України