Ухвала суду № 62404683, 01.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 листопада 2016 року м. Київ справа № 800/307/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Загороднього А.Ф.суддів: Заїки М.М., Олексієнка М.М., Рецебуринського Ю.Й., Штульман І.В.,

та секретаря Буденка В.В.,за участю:

представників позивача - ОСОБА_9, ОСОБА_3,

представника відповідача - Білопольської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, - в с т а н о в и в :

01 червня 2016 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 25 травня 2016 року, яким ОСОБА_5 не підтвердила можливість здійснення правосуддя у відповідному суді, відсторонена від здійснення правосуддя та направлена до Національної школи суддів України для проходження перепідготовки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 липня 2016 року (суддя Чалий С.Я.) відкрито провадження у адміністративній справі.

Ухвалою від 07 жовтня 2016 року суддя Загородній А.Ф. прийняв справу до свого провадження та призначив судовий розгляд на 01 листопада 2016 року.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про продовження строку розгляду справи.

Представник позивача та представник відповідача не заперечували проти продовження строку розгляду справи.

Заслухавши думку сторін, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України справа такої категорії вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на один місяць.

Враховуючи, що місячний строк розгляду даної адміністративної справи сплинув, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства при розгляді таких категорій спорів, приходить до висновку продовжити строк розгляду даної справи, але не більш як на один місяць.

Керуючись статтями 165, 167, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Продовжити строк розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_5 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала є остаточною та не підлягає перегляду в апеляційному чи касаційному порядку.

Головуючий А.Ф. Загородній

Судді М.М. Заїка

М.М. Олексієнко

Ю.Й. Рецебуринський

І.В. Штульман