Ухвала суду № 62404517, 28.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010, м. Київ, вул. Московська, 8

У Х В А Л А

28 жовтня 2016 р. К/800/4107/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Муліно Трейд"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року

у справі № 808/3455/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Муліно Трейд"

до Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області,

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Моторного О.А. від 16 березня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Муліно Трейд".

У зв'язку із ухваленням Верховною Радою України постанови "Про звільнення суддів" від 08 вересня 2016 року №1515-VIII щодо звільнення з посади судді Вищого адміністративного суду України Моторного О.А. розпорядженням керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2016 року № 1066 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ від 27 жовтня 2016 року автоматизованою системою документообігу суду справа № 808/3455/15 розподілена на суддю Вербицьку О.В.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Муліно Трейд" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року у справі № 808/3455/15.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька