Ухвала суду № 62404402, 31.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Київ справа № 800/485/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними відмов надати інформацію на запити й зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції із вказаною позовною заявою, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09.09.2016р. залишилась без руху в зв'язку з недоданням до неї документа про сплату судового збору в розмірі, Законом України "Про судовий збір". При цьому, позивачеві було надано тридцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для усунення зазначеного недоліку.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали ОСОБА_1 отримано 15.09.2016р. та у встановлений судом строк усунуто недоліки поданої ним позовної заяви.

Частиною 4 статті 18 та статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи, зокрема, щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії судів України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 18, 107, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та відмов надати інформацію на запит й зобов'язання вчинити певні дії.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від ОСОБА_1 оригінали відповідей Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на його запит та звернення від 12.04.2016р. та від 07.07.2016р., а від Вищої кваліфікаційної комісії суддів України - рішення від 25.03.2015р. про рекомендування ОСОБА_2 для обрання на посаду судді Окружного адміністративного суду м.Києва (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - в матеріали справи).

Запропонувати Вищій кваліфікаційній комісії суддів України в строк до 14 листопада 2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які їх підтверджують.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу, а відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Пасічник