ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"02" листопада 2016 р. справа № 805/1644/16-а
зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул..Марата,15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Блохіна А.А.
Сухарька М.Г.
при секретарі судового засідання Святодух О.Б.
за участю сторін по справі:
позивач: Борисевич Д.В. (за довіреністю)
відповідач: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року по справі №805/1644/16-а (головуючий І інстанції Троянова О.В.) за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський термічний завод» про стягнення коштів у розмірі податкового збору із земельного податку у сумі 593 974,33 грн., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №805/1644/16-а за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський термічний завод» про стягнення коштів у розмірі податкового збору із земельного податку у сумі 593 974,33 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року у задоволені позову відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року відкрито провадження по адміністративній справі №805/1644/16-а та призначено справу до апеляційного розгляду на 01 листопада 2016 року.
Під час розгляду апеляційної скарги представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі.
За приписами ч. 4 п. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Колегія суддів вважає доцільним задовольнити клопотання позивача щодо зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 49, ч.2 п.4 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про зупинення провадження у справі №805/1644/16-а.
Зупинити провадження у справі № 805/1644/16-а до 11 годин 20 хвилин 15 листопада 2016 року.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Головуючий суддя Гаврищук Т.Г.
Судді Блохін А.А.
Сухарьок М.Г.
Судове рішення № 62404223, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1644/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: