Ухвала суду № 62404106, 02.11.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 листопада 2016 р. справа №226/1398/16-а

у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф. розглянувши

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області

на постанову Димитровського міського суду Донецької області

від 15 вересня 2016 року

по адміністративній справі № 226/1398/16-а (суддя Петунін І.В.)

за позовом ОСОБА_2

до управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське»

про визнання неправомірним і скасування рішення, зобов'язання зарахувати період роботи до пільгового стажу та призначити пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 10 жовтня 2016 року надійшла адміністративна справа № 226/1398/16-а разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 15 вересня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання неправомірним і скасування рішення, зобов'язання зарахувати період роботи до пільгового стажу та призначити пенсію.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у зв'язку з тим, що управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області в порушення частини 6 ст. 187 КАС України не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції остання залишена без руху зі встановленням п'ятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду заявнику апеляційної скарги на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвала суду від 11 жовтня 2016 року направлена та отримана уповноваженою особою пенсійного органу 18 жовтня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків, з урахуванням особливостей обчислення процесуального строку, встановленого частиною 6 статті 103 КАС України, є 24 жовтня 2016 року.

Ухвала суду про усунення недоліків до теперішнього часу не виконана, квитанція про сплату судового збору суду не надана.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо особа, що подала апеляційну скаргу не усуне недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявнику.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 15 вересня 2016 по справі № 226/1398/16-а - повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту постановлення.

Суддя Р.Ф. Ханова