Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
02 листопада 2016 р. № 820/5061/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Салтівської об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 простягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач , Салтівська об»єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 803310,57 грн.
В обгрунтування своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач має заборгованість по сплаті податку на доходи фізичних осіб в розмірі 803310,57 грн.
У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу відповідача направлено податкову вимогу № 3248-17 від 06.06.2016 року .
На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 803310,57 грн.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.
Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 803310,57 грн., який виник на підставі податкового повідомлення - рішення № 0000841305 від 14.04.2016 року у сумі 659450,16 грн.,податкової декларації № 9276723570 від 23.04.2016 року у розмірі 9317,92 грн., пені у розмірі 134542,49 грн.
Пунктом 11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно зі п. 59.1, 59.4 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається (вручається) платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових забов'язань у встановлені Податковим кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п..п. 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 14.1.153. ст. 14 Податкового Кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу;
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового Кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума І податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення
У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу відповідача направлено податкову вимогу №3248-17 від 06.06.2016 року .
Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком.
Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов Східної об»єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_3, 61105, АДРЕСА_1) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (розрахунковий рахунок № 33115341700005, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі м.Харкова ГУДКСУ в Харківській області, код 37999680, в установі банку ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 11010500) в розмірі 803310 ( вісімсот три тисячі триста десять ) грн. 57 коп.
Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Зінченко А.В.
Судове рішення № 62403973, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/5061/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: