Постанова № 62403839, 02.11.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.11.2016
Номер справи
820/5173/16
Номер документу
62403839
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 листопада 2016 р. № 820/5173/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Харківській області до фізичної особи ОСОБА_1 простягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач , Лозівська об»єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 12937,56 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку з доходів фізичних осіб в розмірі 12937,56 грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу відповідача направлено податкову вимогу №122 від 29.05.2012 року .

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 12937,56 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ФО ОСОБА_1 має податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 12937,56 грн., який складається з 9061,17 грн.- основного платежу та 2435,29 грн.- штрафної санкції ( податкове повідомлення - рішення № 0000501702 від 12.02.2015 року) та пені у сумі 1441, 10 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов»язання за актом перевірки.

Згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА встановлено, що фізичною особою ОСОБА_1 в 3 кв. 2013 року було отримано від АТ «Райффайзен Банк Аваль» додаткове благо у вигляді анулювання (прощення) заборгованості за кредитним договором на загальну суму 54650,44 грн., що відображено в Податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь

Платників податку, і сум утриманого з них податку за Ф 1ДФ, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 24.1 2.10р. № 1020 за IV кв. 2013 року з ознакою доходу « 126 дохід, отриманий фізичною особою як додаткове благо».

Особливості оподаткування доходу, отриманого платником податку як додаткове благо у вигляді основної суми боргу (кредиту) платника податку, прощеного (анульованого) кредитором самостійним рішенням, не пов'язаним з процедурою банкрутства, встановлені пп.«д» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України.

Відповідно до пп.«д» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 Податкового Кодексу України, якщо кредитор повідомляє платника податку - боржника про анулювання (прощеного) боргу та включає суму анульованого (прощеного) боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, за підсумками звітного періоду, у такий борг було анульовано (прощено), такий боржник самостійно сплачує податок з таких доходів та відображає їх у річній податковій декларації.

Згідно лп.«д» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 Податкового Кодексу України особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є боржник: суми боргу ' дика податку, анульованого (прощеного) кредитором за його самостійним рішенням, не в'язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності. Якщо кредитор повідомляє платника податку - боржника рекомендованим листом з повідомленням про вручення або шляхом укладення відповідного договору, або шляхом надання повідомлення боржнику під підпис особисто про анулювання (прощеного) боргу та включає суму анульованого (прощеного) до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за підсумками звітного періоду, у якому такий борг було анульовано (прощеного) такий боржник самостійно сплачує податок з таких доходів та відображає їх у річній податковій декларації'. ..

Якщо база оподаткування, яка визначена з урахуванням норм пункту 164.6 статті 164 цього розділу щодо доходів, зазначених в абзаці першому цього пункту, в календарному місяці перевищує десятикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на І січня звітного податкового року, до суми такого перевищення застосовується ставка 17 відсотків.

Виходячи з вищевикладеного. до суми отриманого додаткового блага в розмірі 11470 грн. застосовується ставка 15 відсотків - 1720,50грн. (11470грн.* 15%), та до суми отриманого податкового блага в розмірі 43180,44 грн. застосовується ставка 17 відсотків 7340,67 грн.( 43180.44 грн.* 17%).

Відповідно до пп. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49 ОСОБА_1 зобов'язана до 1 травня року, що настає за звітнім, подати до податкового органу річну Декларацію про майновий стан і доходи та відобразити в ній зазначений дохід. При цьому згідно з п. 179.7 ст. 179 зазначеного Кодексу фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітнім, сплатити суму податкового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб зазначену в Податковій декларації. Декларація про майновий стан та доходи фізичною особою ОСОБА_1 до Лозівської ОДПІ за 2013 р. не подана, та сума податкового зобов'язання не сплачена.

В порушення вимог ст. 163, пп.«д» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст.164, п. 167.1 ст. 167, п. 171.2 ст. і 71 п. 1 79.7 ст. І 79 розділу IV Податкового Кодексу України фізичною особою ОСОБА_1 не надано до ОДПІ податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2013 рік та занижено податкове зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 9061,17 грн. за 2013 рік.

Зазначені порушення відображені в акті документальної позапланової невиїзної перевірки від 27.01.2015 року №93/20-27-17-02-13/2110901422.

За даними Лозівської ОДПІ винесене податкове повідомлення - рішення адміністративному та судовому порядку ФО ОСОБА_1 не оскаржувалось , тому сума грошового зобов'язання, визначена у вищезазначеному податковому повідомленні - рішенні вважається узгодженою.

Згідно зі п. 59.1, 59.4 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідмлення-рішення. Податкова вимога надсилається (вручається) платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових забов'язань у встановлені Податковим кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 14.1.153. ст. 14 Податкового Кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу;

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового Кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума І податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу відповідача направлено податкову вимогу №122 від 29.05.2012 року .

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Харківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 64102, АДРЕСА_1) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб (розрахунковий рахунок № 33112341700019, отримувач Первомайське УДКСУ у Харківській області, код 37327442, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011) в розмірі 12937 ( дванадцять тисяч дев»ятьсот тридцять сім) грн. 56 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62403839 ?

Документ № 62403839 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62403839 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62403839 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62403839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62403839, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 62403839, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62403839 відноситься до справи № 820/5173/16

Це рішення відноситься до справи № 820/5173/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62403831
Наступний документ : 62403842