Ухвала суду № 62403786, 25.10.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 жовтня 2016 р. Справа № 813/3265/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

від позивача Яремко В.П.,

від відповідача Тарчанин О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Державного підприємства "Львіввугілля" у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Червоноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області з адміністративним позовом до Державного підприємства "Львіввугілля", в якому просить стягнути з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь бюджету в особі Червоноградської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області суму 28628247,78 грн. в рахунок погашення його податкового боргу.

В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, а саме у зв'язку з відкриттям касаційного провадження № К/800/5211/16.

Представник відповідача проти вказаного клопотання не заперечив.

З'ясувавши обставини якими обґрунтовуються та спростовуються обставини викладені у клопотанні, суд керується наступним.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Представник відповідача пояснив, що позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема, преюдиційним значенням ухвали Львівського адміністративного апеляційного суду від 08.02.2016 року у справі № 876/363/16, якою залишено в силі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 року у справі № 813/4228/15, яким відмовлено в задоволенні позову ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Степова» про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення Сокальської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 22.05.2015 року № 0004161720. В той же час, відповідач скористався правом на касаційне оскарження вказаної ухвали. 05.04.2016 року відкрито касаційне провадження Вищим адміністративним судом № К/800/5211/16. На переконання представника відповідача результати розгляду вказаного касаційного провадження матимуть значення для прийняття обґрунтованого рішення у справі № 913/3,265/16, оскільки буде встановлено наявність чи відсутність предмету позову.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, з врахуванням думки представника відповідача, проти чого заперечень не висловлено, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі за обґрунтованим клопотанням представника відповідача, до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № К/800/5211/16.

Керуючись ст.ст. 2, 156, 158-160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Державного підприємства "Львіввугілля" у банках, обслуговуючих такого платника податків - зупинити до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № К/800/5211/16.

3. Сторонам при отриманні доказів, що вказують на відсутність обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі № 813/3265/16, письмово повідомити суд з наданням відповідних документів.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.10.2016 року.

Суддя Кравців О.Р.