У Х В А Л А
про привід
м. Вінниця
02 листопада 2016 р. Справа № 802/1068/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
секретаря судового засідання: Демченка А.М.,
за участю представників сторін:
позивача: Петюренко Н.А., Шишкіної О.М.,
відповідача: Кононова В.Д., Кочута О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці питання про привід свідка у справі за позовом:
приватного підприємства "Будівельна компанія "Промінь"
до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Авесбуд", ПП Будівельна фірма "Підряд"
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Будівельна компанія "Промінь" до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Авесбуд", ПП Будівельна фірма "Підряд" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Визначаючись щодо питання про вирішення питання про привід свідка, суд виходив з такого.
Відповідно до частин 5, 6 та 8 статті 65 КАС України свідок зобов'язаний з'явитись до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний повідомити про це суд. За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.
Протокольною ухвалою суду від 31.08.2016 року судом прийнято ухвалу про виклик свідка ОСОБА_5 в судове засідання 19.09.2016 року о 10:00 год. На вказане судове засідання свідок не з'явився.
На судові засідання, які було призначено на: 28.09.2016 року о 10:00 год., 29.09.2016 року о 10:00 год., 11.10.2016 року о 10:00 год., 12.10.2016 року о 10:00 год., 01.11.2016 року о 10:00 год., 02.11.2016 року о 10:00 год., - свідок ОСОБА_5 не з'явився, про поважність неприбуття суд не повідомив.
Ухилення свідка від прибуття в судове засідання перешкоджає суду повно та всебічно з'ясувати всі обставини справи та ухвалити законне і обґрунтоване рішення.
Згідно з частиною 1 статті 272 КАС України до належно викликаного свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Таким чином, оскільки вимоги ухвали суду щодо прибуття у судове засідання для надання особистих пояснень у справі свідками не виконані та враховуючи відсутність поважних причин їх неприбуття у судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати до них заходи процесуального примусу у вигляді приводу до суду.
Керуючись ст.ст. 165, 254, 255, 268, 269, 272 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати до свідка - ОСОБА_5, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , заходи процесуального примусу у вигляді приводу.
Доставити свідка - ОСОБА_5 (мати при собі документ, який посвідчує особу - паспорт) приводом у судове засідання, яке відбудеться 09.11.16 о 10:00 год. у залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська,14.
Здійснення приводу доручити Вінницькому відділу поліції ГУНП (м. Вінниця).
Зобов'язати Вінницький відділ поліції ГУНП (м. Вінниця) виконати вказану ухвалу та оголосити її особі до яких застосовується привід.
Витрати, пов'язані із здійсненням приводу, покласти на свідка - ОСОБА_5 з відшкодуванням у дохід держави.
Зобов'язати Вінницький відділ поліції ГУНП (м. Вінниця), яке виконує ухвалу про привід, у разі неможливості здійснення приводу, негайно повернути її з письмовими поясненнями про причини невиконання.
Копію ухвали про привід надіслати до Вінницького відділу поліції ГУНП (м. Вінниця) (м. Вінниця, вул. Пирогова,4) для виконання, а також свідку - ОСОБА_5 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх постановлення.
Головуючий суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 62403460, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/1068/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: