Ухвала суду № 62403209, 12.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 квітня 2016 року 804/20858/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ-ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ОСОБА_1 ПЕТРОВСЬКОГО" про ухвалення додаткового рішення за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ-ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ОСОБА_1 ПЕТРОВСЬКОГО" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2015 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ОСОБА_1 ПЕТРОВСЬКОГО" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.

11.04. 16р. до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ОСОБА_1 ПЕТРОВСЬКОГО" про ухвалення додаткового рішення у справі №804/20858/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ- ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ОСОБА_1 ПЕТРОВСЬКОГО" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, яким стягнути на користь Публічного акціонерного товариства ЄВРАЗ-ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ОСОБА_1 ПЕТРОВСЬКОГО" (код ЄДРПОУ 05393056) судові витрати у розмірі 50616,00грн.

Згідно до розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 267д від 11.04.2016 року щодо призначення автоматизованого розподілу заяви, у звязку з закінченням повноважень у судді Ніколайчук С.В. , заяву №416вр-16/804/20858/14 та матеріали адміністративної справи № 804/20858/14 передано на розгляд судді Сидоренко Д.В.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на 21.04.16 року о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №5.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2