У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
17 жовтня 2016 р. Справа № 802/563/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,
розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки
за позовом: Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції
до: фізичної особи - ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.06.16 року адміністративний позов було задоволено частково.
Однак, від позивача по справі надійшла заява від 25.07.16 року за вх. №15474 у якій зазначено, що у резолютивній частині постанови по справі №802/563/16-а міститься описка, а саме, зазначено "Стягнути з фізичної особи - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) податковий борг по орендній платі за землю в сумі 38536,62 (тридцять вісім тисяч п'ятсот тридцять шість гривень шістдесят дві копійки) грн.", проте відповідно до даних державного реєстру фізичних осіб індивідуальний податковий номер фізичної особи ОСОБА_1 є - НОМЕР_1.
Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
А також, відповідно до 2 пункту заяви, просить суд для належного виконання постанови суду по справі №802/563/16-а в резолютивній частині постанови вказати що кошти, стягнуті з боржника, перерахувати на балансовий рахунок №3412 "Інші кошти, тимчасово віднесені на доходи державного бюджету" в ГУДКСУ у Вінницькій області, розподільчий рахунок -НОМЕР_3, код одержувача -37730494, банк одержувача - ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО - 802015.
Дослідивши вищезазначене, суд дійшов висновку, що дана частина заяви не є виправленням описки в розумінні КАС України, може вплинути на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому не підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки задовольнити частково.
Виправити описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини постанови, а саме замінити " (ідентифікаційний код НОМЕР_2)" на "(ідентифікаційний код НОМЕР_1)".
В іншій частині відмовити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Чернюк Алла Юріївна
Судове рішення № 62403169, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/563/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: