Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви
02 листопада 2016 р. Справа №805/3526/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за липень 2016 року в сумі 18 795,32 грн.
Ухвалами від 3 жовтня 2016 року позивачу відмовлено у звільненні від сплати судового збору, позовна заява залишена без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме – позивач протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху мав надати суду належний доказ сплати судового збору (оригінал квитанції) за подання позовних вимог майнового характеру.
Як вбачається з вищевказаних ухвал, в їх текстах невірно зазначена назва позивача – «Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області» замість «Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області», у зв’язку з чим позивач був позбавлений можливості дізнатись про залишення його позовної заяви без руху та усунути її недоліки, через що ухвала суду від 3 жовтня 2016 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконана.
Ухвалою суду від 2 листопада 2016 року внесено виправлення в ухвали від 3 жовтня 2016 року шляхом зазначення в текстах вказаних ухвал назви позивача – «Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області» замість «Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області».
Відповідно до ст. 101 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Згідно з ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги невиконання станом на 2 листопада 2016 року вимог ухвали суду від 3 жовтня 2016 року про залишення позовної заяви без руху – а саме – позивачем не надано до суду належного доказу сплати судового збору (оригіналу квитанції) за подання позовних вимог майнового характеру, суддя дійшов висновку про необхідність продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 3 жовтня 2016 року про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 17, 101-102, 106, 108, 118, 160, 165, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В АЛ И В:
Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення заборгованості.
Надати особі, що звернулась із позовом, термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, в продовж якого позивач має надати суду належний доказ сплати судового збору (оригінал квитанції) в сумі 1 378,00 грн за подання позовних вимог майнового характеру, здійсненої за реквізитами: Отримувач: Слов’янське УК/м. Слов’янськ/22030101, Р/р 31214206784075, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО банку: 834016, Код ЄДРПОУ отримувача: 37803368, Призначення платежу - судовий збір за позовом (реквізити позивача), Донецький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35099148.
Роз'яснити позивачеві, що при усуненні недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
В разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали та ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2016 року позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, що звернулась із позовом.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волгіна Н.П.
Судове рішення № 62403038, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3526/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: