Ухвала суду № 62403033, 26.10.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

26 жовтня 2016 р. Справа № 805/3173/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про передачу до іншого суду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови в наданні довідки про заробітну плату, що надається для проведення перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови в наданні довідки про заробітну плату, що надається для проведення перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачка просить визнати неправомірними та протиправними дії відповідача щодо ненадання довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям станом на 01.05.16 р. та просить зобов'язати відповідача надати довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям станом на 01.05.16 р.

Пунктом 2 ч.1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За приписами ч.4 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Як видно з позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправними дії щодо відмови у наданні довідки про заробітну плату, що надається для проведення перерахунку пенсії та про зобов'язання відповідача видати довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що даний спір предметно відноситься до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для передачі справи № 805/3173/16-а з Донецького окружного адміністративного суду до Селидівського міського суду Донецької області.

Згідно з ч.6 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №805/2471/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови в наданні довідки про заробітну плату, що надається для проведення перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії з Донецького окружного адміністративного суду до Селидівського міського суду Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Передачу адміністративної справи здійснити після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Бабіч С.І.