Ухвала суду № 62402973, 31.10.2016, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

31 жовтня 2016 р. Справа № 802/269/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича розглянувши в порядку письмового провадження заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 18.07.2016 року в адміністративній справі у справі № 802/269/16-а за її позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК" Савельєвої Анни Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2016 року ОСОБА_1 звернулась у суд з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК" Савельєвої Анни Миколаївни про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На виконання цієї постанови 18.07.2016 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 802/269/16-а про стягнення з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судових витрат, а саме судового збору в розмірі 1102, 40 грн.

28.10.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій стягувач повідомляє про помилку, допущену судом при оформленні вищевказаного виконавчого листа в частині зазначення найменування, а також інших реквізитів боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформлені або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з ч. 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вимоги статті 259 КАС України, подану стягувачем ОСОБА_1 заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленнях сторін виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 160,165, 259 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 802/269/16-а, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 18.07.2016 року, до судового розгляду на 09 листопада 2016 р. о 14:30 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

2. Викликати в судове засідання стягувача та боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович