Ухвала суду № 62402902, 24.10.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" жовтня 2016 р. Справа № 922/2514/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін Харків" (вх.№2633 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.09.16 у справі №922/2514/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м.Бориспіль,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін Харків", м.Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2016 року - позивач, Приватне акціонерне товариство "Альба Україна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін Харків", м. Харків (відповідача) суми заборгованості у розмірі 140 280,81 гривень, у тому числі, 75901,71 гривень суми основної заборгованості, 5051,30 гривень суми 3% річних, інфляційні нарахування в сумі 59 327,80грн, з посиланням на неналежне виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №773, укладеного між сторонами 25.08.2010 року. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 2104,21 гривень судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.09.16 р. у справі №922/2514/16 (суддя Присяжнюк О.О.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін Харків" на користь Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" - 75901,71 гривень суми основної заборгованості, 5051,30 гривень суми 3% річних, інфляційні нарахування в сумі 59327,80грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2 104,21грн.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Враховуючи, що у вступній частині ухвали від 06.10.2016р. Харківського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження помилково зазначено: "рішення господарського суду Харківської області від 22.08.16 р. у справі №922/2514/16", слід зазначити: "рішення господарського суду Харківської області від 13.09.16 р. у справі №922/2514/16" необхідно виправити зазначену помилку, керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити помилку у вступній частині ухвали від 06.10.16р. у справі №922/2514/16 Харківського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження: "рішення господарського суду Харківської області від 22.08.16 р. у справі №922/2514/16", слід зазначити: "рішення господарського суду Харківської області від 13.09.16 р. у справі №922/2514/16".

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.