ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2016 р. Справа № 925/1032/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого –судді Довганя К.І., із секретарем Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача – не з’явився , відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Придніпров'я" до товариства з обмеженою відповідальністю "Електроклімат" про стягнення 61 991 грн. 72 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 61 991 грн. 72 коп. за договором поставки №322 від 11.05.2016р. з яких: 31947,00грн. боргу, 2775,21грн. пені, 27269,51грн. 1% за кожен день від простроченої суми за користування чужими грошовими коштами.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав на неналежне виконання відповідачем умов вищевказаного договору.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з’явилися, своїх представників не направили. Позивач надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суд, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.
Предметом спору є розрахунки за поставлену позивачем відповідачу продукцію.
11 травня 2016 р. ТОВ «РЕСУРС ПРИДНІПРОВ'Я» (Позивач) та ТОВ «ЕЛЕКТРОКЛІМАТ» ( Відповідач) уклали Договір поставки № 322 (далі за текстом - договір) , за яким Позивач взяв на себе зобов'язання поставити товар в асортименті та кількості, вказаних у погоджених Заявках Покупця, за цінами, вказаними у Рахунку-фактурі до кожної заявки окремо, а - Відповідач зобов'язався прийняти товар згідно з видатковою накладною (транспортною декларацією) та оплатити вартість товару в повному обсязі і в обумовлені Договором строки.
Відповідно до умов договору, а саме п.7.1. "Постачання товару здійснюється Постачальником не пізніше 5 (п'яти) робочих днів з дня оформлення та підтвердження рахунку — фактури, якщо інше не передбачено домовленостями між Постачальником та покупцем", Позивач поставив Відповідачу товар (Холодоагент R 410A, Холодоагент R 22):
- 11.05.2016 р. на загальну суму 5440 грн.(п'ять тисяч чотириста сорок грн.) 00 коп. в т.ч. ПДВ, відповідно до рахунку - фактури № 2027 від 11.05.2016 р. (Додаток №3) та видаткової накладної № 2027 від 11.05.2016 р.(Додаток №8) та довіреність на отримання ТМЦ № 14 від 11.05.2016 р. (Додаток № 9);
-11.05.2016 р. на загальну суму 4407 грн. (чотири тисячі чотириста сім грн.) 00 коп. в т.ч. ПДВ, відповідно до рахунку - фактури №2026 від 11.05.2016 р. (Додаток №2) та видаткової накладної №2026 від 11.05.2016 р. (Додаток №6) та довіреність на отримання ТМЦ № 15 від 11.05.2016 р. (Додаток № 7).
-17.05.2016 р. на загальну суму 8160 грн. (вісім тисяч сто шістдесят гр. 00коп. в т.ч. пдв, відповідно до рахунку - фактури №2208 від 17.06.2016 р(додаток №4)та видаткової накладної №2208 від 17.06.2016 p. (Додаток №10) та довіреність на отримання ТМЦ № 18 від 17.05.2016 р. (Додаток №11).
- 26.05.2016 р. на загальну суму 13940 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот сорок грн.) 00 коп. в т.ч. ПДВ, відповідно до рахунку - фактури №2399 від 26.05.2016 р. (Додаток №5) та видаткової накладної №2399 від 26.05.2016 р. (Додаток №12) та довіреність на отримання ТМЦ № 21 від 26.05.2016 р. (Додаток №13).
Претензій, відносно якості поставленого товару та термінів поставки заявлено не було.
Відповідно до п.5.2. Договору «Розрахунок за товар здійснюється Покупцем по 100% оплаті шляхом банківського переведення грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника у національній валюті України (гривня) протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання товару Покупцем».
Відповідно до п.3.2.Договору - «Покупець зобов'язується: прийняти товар згідно з видатковою накладною/транспортною декларацією; оплатити вартість товару в повному обсязі і в обумовлені договором строки...». При цьому підписання відповідачем видаткової накладної, що є первинним обліковим документом у І розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» і яка відповідає р вимогам, зокрема, статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в І Україні» і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує р факт здійснення господарської операції є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.
Позивач неодноразово звертався до Відповідача з вимогами про виконання грошового зобов'язання в повному обсязі, такі правомірні вимоги Позивача Відповідач залишив без задоволення, порушуючи тим самим його законні права відповідно до чинного законодавства України. На момент подачі цього позову, сума невиконаного Відповідачем грошового зобов'язання відповідно до укладеного договору становить 31947 грн. 00 коп., що сформована на наступний день за останнім днем встановленого строку погашення заборгованості тобто на 17.05.2016 р., на 23.05.2016 р. та на 31.05.2016 p.
На момент подачі цього позову строк прострочення загальної суми заборгованості становить за видатковою накладною № 2026 - 93 доби, за видатковою накладною № 2027 — 93 доби, за видатковою накладною № 2208 — 87 діб та за видатковою накладною № 2399 — 79 діб.
П. 9.5 договору сторони визначили, що у разі несвоєчасної оплати товару відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочки.
Відповідно до п. 9.6.Договору "Якщо Покупець прострочив оплату товару відповідно з умовами п.5.2. І Договору понад б (шість) днів Постачальник має право додатково стягнути з Покупця 1 % (один відсоток) за кожен день прострочення, за користування чужими грошовими коштами від суми несплати товару.
Положеннями ч. 1 ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ; (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Свої обов'язки за договором відповідач виконав не в повному обсязі, а саме за отриманий товар не здійснив оплату у розмірі 31947,00грн.
У відповідності до п.9.5. Договору "Уразі несвоєчасної сплати Покупцем товару, Покупець виплачує на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, від несплаченої суми".
Відповідно до зазначених норм законодавства України, Відповідач повинен сплатити основний борг у розмірі 31947 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ, сплатити пеню 2775 грн. 21 коп., а також відповідно до п.9.6. Договору 1 % за кожен день від простроченої суми за користування чужими грошовими коштами, що відповідно до розрахунку становить суму у розмірі 27269 грн. 51коп.
Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 625, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення:
Господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.
Господарські зобов’язання можуть виникати:
- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.
Господарські зобов’язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору поставки №322 від 11.05.2016 року. Даний договір, виходячи з його умов, є договором поставки. Свої зобов’язання за цим договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар на загальну суму 31947,00грн.
Відповідач свої зобов’язання щодо повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 31947,00грн., яка і підлягає стягненню.
У відповідності до п. п.9.5. договору, ст. 549, ЦК України позивач нарахував відповідачу 2775,21 грн. пені. Розрахунок пені зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявленій сумі.
Що стосується вимоги про стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами, то суд виходить з наступного.
П.3 ст. 692 ЦК України визначено, що у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Однак позивач в супереч приписам вказаної норми нарахував відповідачу проценти за кожний день прострочення оплати боргу, тобто пеню.
Суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача щодо стягнення передбаченої сторонами в договорі пені(п.9.5 договору), що виключає можливість стягнення іншої пені.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім витрати на сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Електроклімат" ( провулок Космонавтів,буд.2-А м. Звенигородка, Звенигородський район, Черкаська обл.. 20200 код 39298817) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Придніпров’я" (Автодорога Знам’янка Луганськ- Ізварине 227 км +580м корп. 2б, кімн.207, м. Підгородне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52000, код 37707690) – 31947,00 грн. основного боргу, 2775,21 грн. пені та 1378,00 грн. судового збору.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 02.11.2016р.
Суддя Довгань К.І.
Судове рішення № 62402718, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1032/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: