ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"31" жовтня 2016 р.Справа № 924/825/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора Хмельницької області м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах ОСОБА_1 академії аграрних наук України м. Київ
до державного підприємства "Дослідне господарство Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 аграрних наук України с. Проскурівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці, Красилівського району, Хмельницької області
про визнання недійсним і припинення на майбутнє договору №27/06 про виробництво сільськогосподарської продукції від 27.06.2014р.
Представники сторін:
позивач не зявився
відповідач 1: ОСОБА_2 - довіреність №4 від 13.04.2015р.
відповідач 2: ОСОБА_3 довіреність від 16.09.2016р.
прокуратури: ОСОБА_4 - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області
Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом про визнання недійсним і припинення на майбутнє договору №27/06 про виробництво сільськогосподарської продукції від 27.06.2014р. укладеного між державним підприємством "Дослідне господарство Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 аграрних наук України с. Проскурівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області та товариством з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці, Красилівського району, Хмельницької області.
Позивач (ОСОБА_1 академія аграрних наук України) в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, письмову позицію щодо суті позовних вимог суду не надав.
Відповідач (ДП "Дослідне господарство Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 аграрних наук України с. Проскурівка) в своєму відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує.
Відповідач (ТОВ "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці) в своєму відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує.
Представник прокуратури позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Крім того, в судовому засіданні подав заяву про продовження розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі.
Подане клопотання судом розглянуте та є таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.
Відповідно до ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Враховуючи викладене, заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи на іншу дату, судом задовольняється.
Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору по справі №924/825/16 терміном на пятнадцять днів до "15" листопада 2016 року.
Розгляд справи №924/825/16 відкласти на 11:00 "08" листопада 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 318.
Суддя С.В.Гладій
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, (м. Київ, вул. Суворова,9) (прост.)
3 - відповідачу (с. Проскурівка, Ярмолинецького р-ну, Хмельницької обл.)
4 - відповідачу (с. Великі Зозулинці, Красилівського р-ну, Хмельницької обл., вул. Леніна,10)
5 - прокуратуру (м. Хмельницький, пров. Військоматський,3)
Судове рішення № 62402707, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/825/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: