Ухвала суду № 62402567, 01.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2016 р. Справа № 914/4495/14

Суддя О. Запотічняк при секретарі О.Кравець

розглянувши матеріали

За скаргою Приватного акціонерного товариства Галичина на дії та бездіяльність Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті ОСОБА_1 при виконанні наказів Господарського суду Львівської області від 04.02.2015р. №0039136 та №0039137р. у справі №914/4495/14

За заявою Приватного акціонерного товариства Галичина, м.Радехів Львівської області,

до відповідача: Приватного підприємства Добрострой груп, м.Київ,

про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 24.11.2014р. у справі № 03-04/0914.

В судове засідання зявились:

Від скаржника (стягувача): ОСОБА_2 - представник;

Від боржника: не зявився;

Від органу дії якого оскаржуються: не зявився;

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться скарга Приватного акціонерного товариства Галичина на дії та бездіяльність Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті ОСОБА_1 при виконанні наказів Господарського суду Львівської області від 04.02.2015р. №0039136 та №0039137р. у справі №914/4495/14 за заявою Приватного акціонерного товариства Галичина до відповідача: Приватного підприємства Добрострой груп про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 24.11.2014р. у справі № 03-04/0914.

В судове засідання 01.11.2016р. зявився представник скаржника, надав пояснення в яких підтримав подану скаргу в повному обсязі.

Представник боржника та представник органу дії якого оскаржуються не зявилися, причин неявки не повідомили, вимог ухвал суду не виконали. Зокрема Дарницьким РВ ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті ОСОБА_1 всупереч вимог суду не було надано матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників боржника та органу дії якого оскаржуються в судове засідання, невиконання ними вимог ухвал суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.16 р. о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Позивачу (скаржнику): - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого

представника.

Відповідачу: - Письмові пояснення на подану скаргу.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Органу дії якого

оскаржуються: - Письмові пояснення на подану скаргу.

- Надати матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому

засіданні.

- Явку уповноваженого представника визнати обовязковою.

СуддяЗапотічняк О.Д.