Ухвала суду № 62402551, 02.11.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.11.2016
Номер справи
904/3784/16
Номер документу
62402551
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.11.2016 Справа № 904/3784/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Дмитренко Г.К., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи № 904/3784/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 р. у справі № 904/3784/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Енергопростір", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", м.Луцьк, Волинська область,

відповідача-2: Приватного підприємства "Сотлайн", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 2 959 341, 29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2016р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 - доповідач, судді Дмитренко Г.К., Орєшкіна Е.В.) призначено будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.

12.09.2016р. справа № 904/3784/16 була надіслана до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №1319/16 від 19.09.2016р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку з припиненням повноважень судді-доповідача ОСОБА_1

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2016р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Дмитренко Г.К., Орєшкіна Е.В.

Відсутність матеріалів справи у Дніпропетровського апеляційного господарського суду унеможливила винесення ухвали про прийняття справи до провадження судді Дарміна М.О.

31.10.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (Вінницьке відділення) повернулись матеріали справи № 904/3784/16 разом з листом, в якому повідомлено, що ухвала від 08.09.2016р. не може бути виконана експертами ВВ КНДІСЕ, у зв'язку з відсутністю у штатному розкладі фахівця за напрямком визначення кошторисної вартості будівництва на різних стадіях та рекомендовано звернутись до установи де є в наявності фахівці даного напрямку.

Зважаючи на те, що матеріали справи повернулись до суду апеляційної інстанції та виникла необхідність вирішити питання щодо установи, якій треба доручити проведення судової будівельно - технічної експертизи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та поновити провадження у справі для розгляду вищезазначеного питання в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/3784/16 до свого провадження.

Поновити провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 р. у справі № 904/3784/16.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12.12.2016р. на 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя Г.К.Дмитренко

Суддя Е.В.Орєшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 62402551 ?

Документ № 62402551 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62402551 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62402551 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62402551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62402551, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62402551, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62402551 відноситься до справи № 904/3784/16

Це рішення відноситься до справи № 904/3784/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62402550
Наступний документ : 62402553